|
La souris partie… l’éléphant danse |
|
28-05-2009 |
Il suffit que nous nous absentions 2 semaines pour que l’UPA déchire sa chemise une fois de plus contre le rapport St-Pierre. Fait intéressant….en 1996 l’UPA recommandait presque mot-à-mot ce que le rapport St-Pierre recommande aujourd’hui.
Et oui un article du 11 décembre 1996 de la Terre de Chez Nous en page 7 révèle que …Le régime actuel de stabilisation des revenus (ASRA) pourrait éventuellement être remplacé par un programme qui stabiliserait le revenu global de l’exploitation agricole. « Il s’agit, concède Yvon Proulx, économiste à l’UPA, d’un virage à 180 par rapport à ce qu’on a historiquement défendu ». Plusieurs raisons motivent ce changement de cap. Et de poursuivre : Le programme de stabilisation du revenu imposable (PSRI) mis de l’avant par l’UPA s’inspire grandement de celui qui a été conçu par le fédéral pour stabiliser le revenu global de l’exploitation agricole et non plus une production en particulier. Comme quoi après avoir été contre Pronovost, contre St-Pierre et contre Ouimet….l’UPA se retourne contre elle-même. Y’a-t-il des élus à l’UPA qui prendront la défense des petits producteurs??? |